Brynäs IF

730661 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2401281

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu är inte dealen publicerad, men det är tydligt för alla att Honken inte följer med på bortamatcher och det har bekräftats. Hur man än vänder på det så är det en nackdel för målvakterna att inte ha tillgång till stöd på bortamatcherna.

I Sanny och Svensson pratade dom om att målvaktstränaren är behjäplig från läktarplats och kan rapportera ner om försvarspelet till ledarstaben och sedan kan ge råd till målvakten i pauserna.

Sen om målvakterna i sig är nöjda kan vi bara spekulera om, men det finns inte några fördelar med att Honken inte följer med och tycker vi inte behöver låtsas som att lösningen är perfekt. Om föreningen själv hade fått välja hade Honken varit med på varje match.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Lemp: "Sen om målvakterna i sig är nöjda kan vi bara spekulera om,"

Ja, och där har du väl den springande punkten att ta hänsyn till, innan vi totalt dömer ut upplägget som förkastligt eller anser det verka vara Ok om båda parternu är nöjda med detsamma.
Antingen är det bara vi soffbedömare utan insyn eller kunskap om turerna i frågan som överreagerar och gör det till en storm i ett vattenglas där inblandade parter inte tycker att det är något större problem eller så ÄR det ett problem man efterhand(?) fått på halsen och som blir svårt att lösa på ett sätt som får bägge parter att till 100% bli nöjda.
Oavsett: vi vet ingenting om förutsättningar eller motiv för upplägget och vi vet heller inte om det anses vara positivt, godtagbart eller negativt från målvakternas sida.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ärligt talat: om det nu skulle vara så enormt viktigt för målvakterna att Honken är med på alla bortamatcher, speciellt när just den posten i stort är den viktigaste i laget och där det kanske är lite extra viktigt att få samarbetet med tränarna att fungera, tror du då inte att man för länge sen hade ändrat upplägget?
Målvakterna måste ju rimligtvis ha varit införstådda med upplägget från början, så man får väl utgå ifrån att dom därmed också är nöjda med detsamma.
En tänkbar soffteori kan ju isf vara att Honken inte behöver se bortamatcherna live utan hemifrån teven mkt väl och om inte ännu bättre, kan se och få en överblick över både målvaktsspelet och försvarsspelet i övrigt och via den vägen rapportera om sina iakttagelser i ex pauserna.
Och vi vet heller ingenting om hur målvakterna vill ha det för egen del.
Vissa kanske inte vill ha några "goda råd" öht under match, vissa kan vilja ha det.
Spontant känns det väl isf att framförallt Lindbäck är så pass erfaren och rutinerad att han redan vet hur han ska agera i vissa lägen utefter det man redan försöker implementera på träning.
Sen vet vi soffbedömare förstås inte hur stort detta "problem" verkligen är, om det ens är ett problem för målvakterna ifråga.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Lemp: Sasse sa att den tjänsten har Anton Hansson nu.
Janne L hade den när Pekka var med, pga av att Pekka inte gillade datorer😀
Kommentera