Brynäs IF

730591 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2402063

Sv: A proposito de nada
ersa: och utan kanske det gått sämre.

Är inte syftet med allt kring ett lag att maximera prestationen och därmed resultatet för laget? Att då ex ha en tränare som är med ibland, och som är helt unikt inom elithockeyn, på vilket sätt maximerar det Lindbäcks prestationer?

Känns mest förlöjligande att häva ur sig "det är inte ham som räddar puckarna".
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Supportern: Jo men försöker bara få lite nyans på målvaktsdiskutionen. Ingen som klaga på Solhberg när Andren spela som en påse rullskridskor och lämna för mer speltid i almtuna.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Supportern: " Att då ex ha en tränare som är med ibland, och som är helt unikt inom elithockeyn, på vilket sätt maximerar det Lindbäcks prestationer?"

Det intressanta är väl inte att andra lag alltid har en mvtränare med sig, det intressanta är väl isf hur mkt dessa verkligen betyder med sin närvaro i varje match?
Som Lindbäck säger. det där är ju individuellt från målvakt till målvakt, hur pass viktig man anser att en ständig närvaro är för att maximera prestationen under match.
Vissa kanske behöver mkt stöttning, andra vill lämnas helt ifred. Som Lindbäck, som det verkar.

"Känns mest förlöjligande att häva ur sig "det är inte ham som räddar puckarna".

Inte ett dugg förlöjligande. Möjligvis hos ömhudade prinsessan på ärtengnällspikar som själva gladeligen förlöjligar både spelare och ledare.
Manner vill bara visa att uppläggets viktighet för målvakterna inte ska överdramatiseras och att det finns många andra och oftast större anledningar till att en målvakt för tillfället inte uppträder som förväntat.
Kommentera