Brynäs IF

727633 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2402353

Sv: A propósito de nada
Peja: Tja, om Lindbäck nu fick chansen att välja Honken och upplägget av honom ansågs vara Ok eller t.o.m det bästa, vad är isf felet med det?
Att han valde spel i KHL kan ju ha berott på många andra faktorer som uppvägde att han själv inte fick bestämma tränarens upplägg.
Vore isf inte första gången en spelare väljer ex mkt pengar/spännande och både spel- och socialmässigt utmanande ny miljö på bekostnad, med risk att inte få bestämma alla upplägg själv.
I Lindbäcks fall vet vi heller ingenting om tränarupplägget därborta, om han varit missnöjd eller inte.
Dessutom tror jag att arbetsgivaren nog tar lite extra hänsyn till just målvakternas krav på upplägg då mvpostens lite speciella karaktär kanske kräver lite mer individanpassade upplägg, till skillnad mot vad som gäller för utespelarna.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Those were the days..(Ur dagens ST)
Uppladdat:

450x300-brynas.jpegbrynas.jpeg

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Vi kan nog räkna med att varken KHL- eller NHL-klubbar har deltidsanställda målvaktstränare som inte deltar på matcherna, apropå deras upplägg.

Jag gillar Lindbäck, men ingen spelare är större än klubben, och spelarna ska definitivt inte ha makten att välja tränare och deras upplägg på elitnivå. Man måste också tänka på att Lindbäck inte är den enda målvakten i klubben. Veini utvecklades bra under Sohlberg och kom bra överens med honom. Det fanns egentligen ingen anledning att göra sig av med Sohlberg och dessutom blev konsekvensen en slags avprofessionalisering där man återgick till ett upplägg som SHL-lagena hade för 15-20 år sedan istället för att fortsätta följa nuvarande branschpraxis.

När man har ett upplägg som inte följer branschpraxis måste man kunna motivera det och visa resultat. Annars står man med dumstruten på. Hittills har inte Brynäs målvakter motsvarat förväntningarna och då är det omöjligt att inte ifrågasätta upplägget.

Dels har inte målvakterna spelat bra, dels uppges en redan vilja lämna. Det är två misslyckanden i ett. Kunde inte ha gått mer fel hittills, men det är ju mycket hockey kvar att spela, förstås.

Att Brynäs försvarar upplägget i medierna är givet. Allt annat vore hur oproffsigt som helst. Det blir intressant att läsa vad Veini har att säga om det här när han har lämnat Brynäs.
Kommentera