Brynäs IF

728044 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2403228

Sv: A propósito de nada
ersa: min gissning är att VV har fått ok att lämna när Brynäs har hittat en 2e målis. Gissar att man frigör en hel del pengar speciellt då det är spelaren som vill bryta. Först att en finsk reporter skriver om det sedan att VV inte får stå trots att Lindbäck gjort en mindre bra match.
Sedan skulle det ha varit intressant och höra Alcen ang vesalinen. vad som gjorde att det inte var intressant stämde?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Om man tittar på istiden så hur ledarstaben matchar laget. Det matchar de ledande spelare mer
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Idag var det ett svagt anfallsspel som fällde avgörande. Dåligt driv och skott på mål.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Carlo: Ja, låter som en trolig förklaring om det nu stämmer att VV själv vill bort.
Att han inte fick stå igår trots Lindbäcks tavlor mot SAIK tror jag dock inte har nåt med saken att göra.
Där har det nog som sagt isf mer handlat om att det ingått i planeringen att målvakterna i förväg ska veta vilka matcher man ska stå så att dom hinner förbereda sig och att en ev sämre insats som den Lindbäck gjorde mot SAIK, inte har ansetts vara tillräcklig grund för att bli direkt bestraffad genom en bänkning i nästa match.
Ibland kan det ju vara bättre i såna lägen att låta den syndande målvakten få en ny chans att revanschera sig direkt i nästa match, vilket väl också skedde med Lindbäck igår.
Kommentera