Brynäs IF

723332 inlägg · 7956 ämnen

Inlägg #2405340

Sv: A propósito de nada
AW-M89:
Fan intressant att se lönerna! Tack för info. Hade du på hela laget skulle det vara guld att få!

Men reflektion:
Eklinds lön måste upp om han ska stanna. Hans egenskaper bygger på det fysiska spelet och han gör det bra. Utvecklar han det offensiva ett steg till och plockar mer poäng så vore han en nyckelspelare för en 3de lina. Till den lönen han har nu är han ett klipp iaf.
Palves lön är ett skämt. Så bra var han inte så Alcen behövde putta in den pengen för att få honom kvar. I år är han inte ens värd hälften så här långt. Här har vi en spelare att köpa ut där det gör mer skillnad i plånboken än på isen om han försvann.
Dima kan jag förstå lönen för, det fanns ”meriter” med förhoppningar på honom när han kom. Men även han tjänar i överkant tycker jag. Hans signum är att döna in i anfallszon och vända upp direkt - det enda farliga med det är om han kunde slå en passning in mot mitten till någon som kommer i fart. Men det händer nästan aldrig. Men det såg snyggt ut i början. Nu irriterar det mer hur lite den finten utnyttjas ögonblicket senare pga att han vill äga pucken själv. Han har börjat spela fysiskt o det är ett plus, men nä till den lönen kan vi nog få någon lika bra.
Hur man kunde putta in den summan på Bergman är också ett stort frågetecken. Han hade inte visat något egentligen när han kom. Bättre i år än i fjol men ändå inte värd pengen med tanke på att plocka in en junis i hans ställe.
VV o Olesen har nog rätt lön utifrån var de stod då de signades till denna lön. Kanske VV kunde ha haft ett hack mer faktiskt. Lider med honom. Han borde få mer istid och med bättre defensivt spel skulle han nog få tillbaka självförtroende också från ifjol - och då är han värd lönen.
Ölund trodde jag hade mer i lön. Men det är ju först i år han är värd det till 100 % - man har ju väntat på detta i mer i 3år nu faktiskt. Tror han nu har spelat till sig en löneökning också. Även om jag ser ett kontrakt på honom nästa år som självklart, så oroas jag lite över att han kan ha gjort en Mannberg (som med utgående kontrakt lirade nästan bäst ett tag i laget mot vad han brukade göra - sen signar Sundlöf om honom och man kan nästan tro han pustade ut och stressade av för sen var han tillbaka i nivån, och blev faktiskt bara sämre.)
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Tycker också Ölund är en given förlängning. Han är en stommespelare som alltid jobbar hårt, kan användas i alla spelformer och som fortfarande utvecklas.

Lite skrämmande att Friman och Sklenicka har liknande lön med tanke på klasskillnaden mellan spelarna. Samtidigt har Friman underpresterat medan Sklenicka har gjort succé - sammantaget kanske man betalar en vettig peng för dom - men tänk om båda hade gjort samma succé som Sklenicka.

Friman är en besvikelse för mig. Han är en duglig SHL-back, men hittills inte mycket mer än så. Hade förväntat mig att han skulle vara bättre i egen zon, han är inte en "boss" där.

Sen tycker jag att Bertilsson är överbetald. Han är riktigt bra, men inte SÅ bra. Antar dock att Alcén ger honom minst lika hög lön nästa säsong i och med att han är Europas bästa back enligt Alcén.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx:
Anders Lindbäck,  150- 200 000
Veini Vehviläinen, 130-175 000 RENT

Simon Bertilsson, 300 000
Johannes Kinnvall, 200-250 000
Niklas Friman, 130-175 000 RENT
David Sklenicka, 130-175 000 RENT
Tom Hedberg, 80-120 000
Julius Bergman, 50-80 000
Samuel Johannesson, 50-80 000
Theo Lindstein, under 30k

Johan Larsson, 310 000
Anton Rödin, 300 000
Hannes Björninen, 175-220 000 RENT
Oula Palve, 175-220 000 RENT
Dmytro Timashov, 200-250 000
Greg Scott, 130-175 000 RENT
Linus Ölund, 120-150 000
Nick Olesen, 50-80 000
Oscar Birgersson, 30-50 000
Oscar Eklind, 30-50 000
Oscar Kvist, 30-50 000
Alexander Ljungkrantz, under 30k
William Strömgren, under 30k
Kommentera