Brynäs IF

730577 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2405898

Sv: A proposito de nada
lapad:
Lindbäck har ett rejält bäst före datum. Jag antar att Grahm/Alcén ser honom som en kortsiktig lösning medan laget tuggar sig uppåt i tabellen och blir mer attraktiv för en annan kategori spelare.
Hur de har tänkt med Lindbäck och VV samtidigt som det är Lindbäck som står vore intressant att höra.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: "Hur de har tänkt med Lindbäck och VV samtidigt som det är Lindbäck som står vore intressant att höra."

Absolut.
Minst lika intressant som det vore att få höra hur VV själv har tänkt.
"rejält äst före datum" på Lindbäck känns ju som en minst sagt överdrivet negativ stämpel på hans status idag.
Håller nog minst 3 år till och därmed känns ju "kortsiktig lösning" som nåt fullt normalt i en hockeyvärld där kontrakt på 3 år väl tvärtom och ibland kan rubriceras som "långvarigt" eller iaf normalt i längd.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Lindbäck har inte passerat sitt bäst före datum.
Han kommer från fina siffror i KHL.
Finns massor av exempel, bara den här säsongen tex med målvakter som på förhand ska ligga i toppen inte gör det.
Vevi var väl nästan lynchad här inne i början av förra säsongen med? För att sedan hitta sitt rätta jag och bidragit till att Brynäs gick till slutspel.

34år är inte en ålder för en målvakt.
Samma där finns massor av målvakten som nästan har sin prime runt den åldern.

Vi gick till slutspel förra året, vi är före poängmässigt mot förra säsongen vid detta uppehåll.
Vi har vart ett lag för de nedre regionerna sedan som finalen 2017, men slutspel förra året och en liten uppsving nu.
Vet inte hur Brynäs ska jobba sig framåt för att slippa lynchningar här inne.
Kommentera