Brynäs IF

727838 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2412138

Sv: A propósito de nada
Huge:
Det är helt otroligt hur lojal du är mot laget, spelarna och dess insatser.
Laget skulle kunna förlora mot sig själva utan motståndare på planen och då skulle du hitta förklaringar och undanflykter att det minsann inte är lagets fel att de förlorade!
Samtidigt som du på klassiskt förnekelse maner avvisar alla andras kritik med påhopp och otrevliga tilltag.
Klassisk härskarteknik!

Angående AL så långt under säsongen!
Nej ingen har haft för stora förväntningar på honom. Förväntningarna och kraven på honom skall vara höga då han varit/är proffs hela sitt vuxna liv.
Han är uttalad förstemålis och har absolut vunnit en del matcher men inte ens under de matcherna har han varit jättestabil och jämn utan varvar bra räddningar med darriga ingripanden.
Ja han har hållit en nolla men i den matchen var Malmö så jävla klappkassa så t.o.m Andrén hade hållit nollan i den matchen.

Du nämner även att närstående och insatta bedömare inte anser att hans misstag är så farliga?
Jo jag lovar dig att varken lagkamraterna eller coacherna är speciellt nöjda med att han gång på gång sätter laget i skiten vilket gör att de förlorar matcher.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Jockster : Huge är inte lojal mot laget. Hans förnekande är respektlöst mot vårt Brynäs!
Han säger sig älska laget men han visar hela tiden motsatsen i sina inlägg.
Om han var lagledare och hela tiden hade sagt till spelarna...Vi har otur killar..Domaren är kass..fortsätt så Palve.. osv..Så lovar jag dig att spelarna hade trott att han var ett skämt.
Att i en förening, företag , förhållande ha ett förnekande strutsbeteende är förödande.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jockster : Vad du hemifrån din soffa lovar och påstår dig veta om lagkamraternas och coachernas syn på Lindbäck är inte mer trovärdigt än det som jag eller nån annan sofftyckare lovar eller påstår.
Enbart det enkla faktum att du överdriver å det grövsta och påstår att Lindbäck gång på gång sätter laget i skiten gör ju att du inte kan klassas som nån trovärdig bedömare öht.
Har inte påstått att mer närstående skulle tycka att hans misstag inte är så farliga.
Jag har sagt att de mer insatta och närstående yrkesbedömarna sannolikt inte är lika oroliga och överdrivet kritiska som du och andra oinsatta och otåliga soffbedömare är.
Såvida du nu själv inte jobbar intimt med och nära laget och har kännedom om hur snacket går i bås, omklädningsrum osv, både under match och träning.
Vilket jag väldigt starkt betvivlar…
Kommentera