Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Men det blir bara så satans onyanserat ibland. Vinner vi är alla bäst. Förlorar vi är alla sämst. Lindbäck höll nollan senast han stod. Då var han bra trots att han gjorde flertalet liknande uppspel bakom mål bara att de tillfällena inte genererade mål i baken. Enligt vissa skulle Karhunen "självklart" ha stått igår eftersom han vann förra matchen. Han gjorde en bra insats mot FBK, men han var ju inte magisk. Vi vann den matchen och då blir sanningen i efterhand att han var "grym". Min poäng är att allt inte måste vara så svart eller vitt. Lindbäck gör många bra saker men också en hel del mindre bra saker. Jag hade högre förväntningar på honom, men han har inte varit klappkass som det verkar när man läser här.
Tycker absolut att man kan kritisera spelare som över tid inte håller måttet. Men ibland tycker jag att det blir löjligt när en spelare ska "skickas" efter ett misstag i en match som blir matchavgörande när samma spelare varit bra i säg fem matcher innan (nu menar jag generellt). Dessutom blir det ännu löjligare när det blir VM i kraftuttryck.