Brynäs IF

730583 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2417646

Sv: A proposito de nada
Mattson: Katastrofen har pågått, med något undantag, sedan 1981. Hur många gånger har Brynäs vunnit serien sedan guldet 1980? Kan det vara arenan? Kanske man skulle flytta hemmamatcherna till uterink på Brynäs? Nickback i Valbo? Det mest skrämmande är att man agerar som det inte vore katastrof, man låtsas att allt är frid och fröjd. Den enda målsättning Brynäs kan ha, den har damerna idag- vinna serien och guldet. Verkligen dags även för herrsidan att någon gång vakna och ha den målsättningen också, inte kräla i gyttjan som nu. Brynäs har lika stor möjlighet att vinna serie och guld som de andra lagen. Dom verkar inte vilja det, en stor gåta är det varför? Kan klubbledningen inte lösa det ska de avgå.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Asterix: Nja, riktigt så hårda behöver vi väl inte vara i sågandet av klubben va? Jag tycker nog att 90-talet var ”godkänt” med guld -93 och -99 samt final -95. I stort sätt samtliga andra SHL klubbar förutom kanske FBK och Växjö skulle sett det som en ”storhetstid”.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Asterix: 90-talet var ändå en bra epok överlag. Många klassiska säsonger som utspelade sig då. Givetvis var det ingen total dominans, men man måste också respektera att Percy Nilsson satsade som en galning, att Modo fick fram svensk hockeys bästa generation någonsin och att Håkan Loob valde att flytta hem till Sverige trots att han gjorde mer än 1p/match i NHL sista säsongen i Nordamerika. Konkurrensen var med andra ord mycket hård.

Sedan dess har väldigt många klubbar blivit större och mer professionella. Så även Brynäs. Men jag vetetusan om Brynäs verkligen har hängt med i rekryteringsarbetet. Om Alcén/Grahm hade varit sportchef på 90-talet, hade man lyckats vaska fram spelare som Tom Bisset och Ove Molin? Eller hade man istället gått efter spelare som tränaren haft förut eller som sportchefen spelat med?
Kommentera