Brynäs IF

728102 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2419878

Sv: A propósito de nada
Huge: jag håller absolut med dig om Sallinen och Pettersson
De hade helt säkert höjt bredden i fjärde. Ffa sallinen om han hade fått försäsongsträningen osv med oss.

Sen spinner jag vidare på ditt inlägg..
Jag tror då att många hade ifrågasatt alcen om dessa sparats för 4de linan och sen tex kvist som extrema forward.

Så spar vi gamla är det fel beslut - tills vi insett att det inte kom någon ny i deras ställe som nu.
Då hade det varit ok att spara dem alla.
Tom Danielsson nämns läser jag o han hade ju verkligen dalat i kvalitet i fjol.
Ärligt: tom jag som sågat Molin funderar på om han inte hade höjt laget från 4de linan just nu. Men jag hade varit förbannad för att förlängdes om han gjorde det. Jag tyckte redan då palve förlängdes (som spets) att det var fel - men han hade gjort många poäng och hade Palve rykt inför säsongen så hade nog Alcen varit på väg mot giljotinen för länge sedan vid det här laget.
Rätt eller fel av Alcen utifrån ögonblick, oavsett alternativ - just nu syns det att bif är vingklippta utan Larsson o Rödda, och vi hade en för dålig bredd från start.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Bra synpunkter.
Problemet för Alcen inför säsongen var väl frågan om vad han rimligtvis hade kunnat värva till de lägre femmorna efter att det mesta måste ha lagts på att gå in Lindbäck, Kinnvall, Sklenicka, Björninen, Friman, Strömgren och Johannesson plus förlängningen med VV samt framtida önskemål/planer på att förlänga med Ölund och Eklind.
Behålla Sallinnen och Molin verkade bli svårt pga sannolikt för höga lönekrav, isf mer troligt att pengarna iaf hade räckt för att behålla Pettersson.
Därför valde man nog att pga huvudsakligen ekonomiska skäl behålla de billiga Kvist och Birgersson och samtidigt hoppas att dom skulle utvecklas på åtminstone samma sätt som Ljungkrantz nu har gjort.
Och att man räknade med att återstående medel skulle räcka till den spetsspelare eller två som alla i branschen trodde skulle vara relativt lätt att få tillgång till på en förmodat bred marknad.
Så att kategoriskt och i efterhand påstå att det var fel att inte bredda truppen med fler spelare från början håller jag inte med om, sett till främst ekonomin i det läget, som skulle räcka till många saker när man redan lagt mkt på Lindbäck och dom andra toppvärvningarna jag räknat upp.
Är rätt säker på att även om Alcen hade breddat med ytterligare en eller två spelare från start så hade det gnällts härinne och många hade krävt att han borde ha väntat och försökt hitta nåt bättre på den breda spelarmarknad som alla dessutom verkade tro skulle bestå långt in i säsongen.
Kommentera