Brynäs IF

727982 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2420175

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Självklart är det inte alla journalisters rättighet att prata med Alcén, men det är ju av Brynäs intresse att synas i medierna. Om Cmore vill göra huvudmatch i Gavlerinken och ha intervju med Brynäs sportchef så är det positivt för Brynäs. Om Expressen, Aftonbladet eller andra vill göra artiklar om Brynäs, så är det positivt för Brynäs. Jag tycker det är fel mentalitet i grunden att medierna ses som en belastning och inte en tillgång. Det är ju otroligt positivt för en SHL-klubb att få synas i riksmedia - DET är inte heller en rättighet eller självklarhet. Det intresset och suget efter Brynäs i medierna måste man ju göra någonting bra av istället för att lägga locka på.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja:
Självklart 👍

Det gäller ju sponsorerna också!
Investerar jag sponsorpengar i BIF så vill jag ju synas, ta skjuts av the Brynäs brand - inge bra när JA/EG bör ansvaret, men det är Manner som kliver fram och tar det.. ..det är inte bra signaler!!!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: och för utom publiciteten kan man styra information istället för att journalisterna skriver något baserat på rykten de hört som är felaktigt eller inte gynnar föreningen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Förstår din poäng men samtidigt.
Varför tror du MrMadhawk vill söka Alcén nu?
Varför var det inte lika kul att söka honom när Brynäs gick bra?
Det är självklart så enkelt att journalister vill söka klick, kryddat med lite drama. Drama säljer.
Journalister skall självklart inte endast ses som belastning, men det är naivt att tycka att synas i media alltid är positivt.
Det finns inget som säljer så bra som ”misär” eller ”kaos”, därför är det extra spännande för journalister att vara på lag som Brynäs i detta skede.
Kommentera