Brynäs IF

728072 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2420307

Sv: A propósito de nada
Lyssnat på intervjun nu med Johan. Tycker det mest orimliga är bortförklaringen att Brynäs ekonomi inte kan konkurrera på samma sätt med dom andra lagen pga tidigare minusresultat. Blir tämligen magstarkt när Brynäs har en av de högsta budgeterna. Och om pengar nu var ett sånt problem, varför lägga så stor del av budgeten på målvakterna? Fanns uppenbara risker med det konceptet man körde på och uppenbart blev forwardsuppsättningen lidande. Hade vilja höra lite mer självkritik.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Lemp: Japp SM i undanflykter. Det är inte vi som sagt att det finns pengar till spelare, det är han. En kassa som utökades vid den idiotiska försäljningen av Veini. Men här står vi fortsatt med enbart en finne in på breddkontot och ytterligare en målvakt som inte håller på denna nivån
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: Var har du sett att spelarbudgeten är en av de högsta i SHL?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: Det fanns ju pengar till en spetsforward, problemet var att Alcén inte lyckades ro hem denne. Först Saku M som gick till NHL, sen Komarov som gick till Luleå. I det perspektivet hade man önskat att kikarsiktet varit lite större och inte bara handlat om f.d Brynäsare och spelare som Manner haft tidigare , då tror jag att man hade lyckats landa någon spetsforward förra sommaren.

Sen hade det inte kostat mycket att skaffa sig en bättre bredd. Självklart ska man inte lägga en förmögenhet på spelare som Sallinen och Emil Molin, men man kunde ha värvat bättre unga spelare som varit drivande på ett helt annat sätt än nuvarande utfyllnadsspelare. Exempelvis Dvorsky i AIK och Sjöberg i SSK hade spelat på rookiekontrakt och varit klasser bättre än det vi har i breddväg.
Kommentera