Brynäs IF

Peja: Och i detta läget så har Brynäs takläggare bara lagt sitt första tak. Så vad pratar vi egentligen om? Hur vet vi att vår "takläggare" inte har självkritik? Måste man gå ut i media med det för att det ska vara godkänt?

Jag förstår vad du menar. Men detta är Johan Alcén första säsong, och jag tycker inte alls han har gjort det värdelöst. Det återstå att se om det är godkänt eller inte.

Om en takläggare har lagt 500 tak och lägger det på ett dåligt sätt så skulle jag vara väldigt kritisk, jämfört med den som lägger ett dåligt tak som sitt första.

JawKee: När serien drog igång så var jag väldigt positiv till vårat lag. Flera nya meriterade spelare hade skrivit kontrakt, samtidigt som några av de spelare som hade presterat bra förlängde sina.
Idag väljer jag att inte namnge någon.

Men vi kan med facit i hand konstatera att både de nytillkomna och de som förlängde inte alls presterade vad man hade hoppats på.
Just den biten kan man inte klandra Alcen för.

Däremot när det dykt upp skador på två av våra bästa spelare, så ser vi verkligen att vi inte har den bredd som vi skulle behöva, och det är väl nu man tycker att det måste ageras, speciellt sett till spelet de senaste matcherna.

Känner även att de i truppen som inte presterat så bra varken i år eller tidigare år borde väl fått prova lyckan någon annanstans än att låta dessa spela vidare, speciellt eftersom poängskörden fullständigt uteblivit.

Alcen nämnde i intervjun att det var svårt att värva toppspelare från Allsvenskan nu när lagen där slåss för SHL plats, eller överlevnad. Däremot borde man väl tittat på dessa förvärv innan serien drog igång, som ersättare till våra mindre lyckade spelare.
Sen håller jag självklart med om att man föredrar en erfaren takläggare framför en nybörjare. Där skulle vi haft en person med större kontaktnät.