Brynäs IF

aplusb: Svrcek må väga lätt i närkamper, men är lika fort upp på benen igen. Var så roligt att se honom spela igår. Han var överallt. Framtiden ser ljus ut med våra 07or 💪

Med lite distans på matchen igår:
Överlag kämpar man på mot ett HV som spelar över sin förmåga. Tycker HV är riktigt bra, de forecheckar hårt och dominerar stundtals närkampsspelet. De lär inte behöva kvala om de kan hålla den här nivån resten av grundserien.
Känns inte som Brynäs är på tårna, man tar onödiga utvisningar (och HV klarar sig undan ett par motsvarande situationer som hade kunnat vara avgörande...) och framförallt så slappnar man av när man har en tvåmålsledning. Sedan studsade väl inte en puck rätt heller, medan HVs gjorde det... Kändes som en typisk bortamatch i slutet på januari, lite tvärt emot vad vi såg i Skellefteå.
Källgren gör väl vad han ska men inte mer. Framförallt gör han inga matchvinnande räddningar. Ska vi vara ett topplag behöver han ta en eller två av puckarna som går i mål. Ställer man inte Ludde i mål på lördag är det direkt tjänstefel.
Jag börjar tycka det känns riktigt jobbigt på målvaktsfronten, tycker det luktar lite Lindbäcksituation över det hela - Alltså att vi har en uttalad förstamålvakt man vägrar peta trots att varenda siffra och varenda människa ser att andramålvakten är bättre.

Tredjekedjan dessvärre osynlig, märks att Ölund jobbar stenhårt i det tysta. Man märker inte mycket av honom, men jävlar vad han saknas när han är borta. Ingen skugga på Hillström dock.
Svrcek riktigt bra! Dock lite för vek i fysiken, men spela in honom nu under våren och låt honom bygga på sig fem-tio pannor över sommaren så kommer han vara grym i höst.

Gavve: Tycker ju att spelet i 5 v 5 säger mer om vilket lag som var bäst sett över hela matchen. Brynäs gjorde en bra bortamatch mot ett formtoppat hemmalag.

Gavve: Statistik i all ära, Gälla har nog mer koll på hur den fysiska statusen är hos våra målvakter. Behöver Ludde matchas in ett annat sätt äntex Källgren? Jag misstänker att de har en plan som de lagt och iom att det går rätt framgångsrikt (?) nu så går man enligt den planen. Forza Brynäs!

bradberry: ja om man lyssnar på Hockeylabbet är han tredje/fjärde sämst i SHL gällande antal förväntade räddningar (notera att avsnittet är från en vecka sen nu bara). Han släpper alltså in långt mycket mer än förväntat sett till chanserna han får mot sig

Brynäs hade då (en vecka sen) släppt in flest mål mer än förväntat sedan i december. Detta trots att våra defensiva siffror låg på den övre halvan.

Ludde är topp 2 i samma statisk som jämförelse. De (Hockeylabbet) sa att de hade valt Ludde framför Källgren i ett slutspel baserat på underliggande statistiken.

Jag hänvisar till den statistiken (podden är öppen och gratis att lyssna på) om man vill höra det själv.

Även om vi förlorar i ÖT på lördag så behåller vi serieledningen. Hoppas att FBK är ganska möra efter matcher tis-tors-lör för tredje veckan i rad och med resor på det.

Så jädra glad att vi inte är med i mitten/bottenracet som det ser ut nu. Kan ju gå precis hursomhelst. Hade inför säsongen varit mäkta nöjd med att ligga typ 9:a, 10:a, det hade ju egentligen varit över förväntan som nykomling. Men nu seglar vi topp två med krockkudde ner till tredje plats, och även om vi skulle tappa lite fart så har vi ytterligare en krockkudde ner till sjätteplats.

Tror att det kommer bli jämnare matcher framöver och att alla kommer slå alla när desperationen kommer fram hos lagen 8-14.

Vad jag såg idag är jag övertygad om att HV inte kommer kvala. Växjö verkar hittat något (Rosén..). SAIK kassa. Örebro sprattlade till idag.

Blir nog MoDo och Linköping kanske?

Svensson_62: jag håller med om att det är det som är absolut viktigast. Men om man vill bli ännu bättre (som lag) tycker jag också det är viktigt att lyfta det som kan bli bättre också. Vare sig det handlar om målvaktsspelet, Indrasis lojhet eller Kopackas oförmåga att göra mål (säger inte att alla dessa är sanna, utan att man kan diskutera förbättringar som man själv tycker behövs).

Om vi fortsätter vinna för att vi gör 5 mål medan motståndarna bara gör 4 är det bra. Men kan vi få ned antalet mål mot oss till 2 är det bättre och något vi borde sträva efter. (Bara ett enkelt exempel här).

Jockster : Underliggande statistik är starkare än en "hypotes" eller "teori". Vilket är exakt varför experter sagt hela säsongen att Örebro kommer sjunka och Brynäs kommer att hålla sig kvar. Det lär man dock se över en längre tid. Lättare att använda det när det kommer till hela lag och svårare när det kommer till enskilda spelare skulle jag säga.
Så jag skulle nog kalla underliggande statistik den egentliga sanningen. Däremot visar det inte resultat. Det visar tendenser. Och tendenserna visar sig mer eller mindre alltid förr eller senare i resultat.

Räddningsprocent till exempel är ju baserat på resultat absolut men ska du få fram en "sanning" så bör du då väga in hur många skott målvakten har mottagit jämfört med andra målvakter

Gavve:
Var säger jag att han bara har haft dåliga matcher?

Jag skriver att han varit svajig.
Svajig är inte konstant dålig, svajig är att varva bra ingripanden med dåliga ingripanden. Både i matcher och att var bra en match för att var mindre bra nästa match!