Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Men det säger väl mer om hur usel Palve är snarare än hur bra Danielsson. Jag kan tänka mig varenda spelare i laget till vänster i pp2 hellre än Palve. Utom möjligtvis kanske Kvist.
Ingen kan väl på allvar mena att vi ska ta in Danielsson? Under delar av sin karriär var han en spetsspelare offensivt men defensivt har det funnits mer att önska. Har t ex aldrig sett honom spela ett boxplay?
Så nu anser folk seriöst att man ska ta in en 38-åring som inte spelat på 9 månader och som redan innan hade problem att hänga med och som är en belastning defensivt. Det till seriens sämsta defensiva lag.
Tänker folk att han ska bidra offensivt? Redan förra året gjorde både Olesen och Eklind fler mål än honom. Danielsson landade på 6 mål då totalt.
Fattar inte varför folk vill ha honom tillbaka???