Brynäs IF

728231 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2424373

Sv: A propósito de nada
Honken72: "När Lindbäck själv säger: ”jag får det inte att stämma” då borde det inte vara så svårt beslut att ställa honom åt sidan."

Nä, men det förutsätter ju att Manner/Honken/Limpan själv har kommit fram till att det som inte stämmer är saker som inte är tillräckligt allvarliga för att motivera en bänkning. Det är lätt för oss hemma i sofforna att dra enkla slutsatser om beslut vi uppfattar som väldigt konstiga, men som för Manner och mer insatta och kunniga yrkesmän inte alls behöver vara så konstiga.
Återigen: för att kunna göra en mer rättvis och seriös bedömning när det gäller valet av målvakt så måste man först känna till mer i detalj och ingående hur Manner/Honken och Limpan har resonerat när det gäller ex varför Karhunen inte får chansen. En ingående och mer detaljerad information till fansen som vi förstås aldrig kommer att få ta del av, skulle jag tro.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: ”enkla slutsatser”….ja, han släpper in för många puckar som han borde ha tagit. En källa: Anders Lindbäck.

Krävs inte många möten med de du nämner för att komma till den slutsatsen/se det.

Bara fråga Anders själv vilket GD gjorde igår…, just saying.

Enligt mig borde han vara trovärdig/ha kunskap och insikt och allt annat du kräver till de som har åsikter.

Eller tycker du att han inte är tillräckligt insatt för att
bedöma sig själv eller är han en soff-coach?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Men resonerar man som du nu, så ska man ju aldrig bänka en spelare.

Vi har ju inget annat underlag än det vi ser.
Och det vi ser nu är att AL är inte stabil nog för att vara så uttalad första som är.
Som jag skrev igår.
Det kvittar om Brynäs gör 4 om AL släpper 2 varje eller varannan match. Då förlorar man.

AL spelar inte stabilt nog för att starta. Punkt..
Kommentera