Brynäs IF

728210 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2424410

Sv: A propósito de nada
Huge: Du är makalös. Nej, jag håller inte med om att ansvariga har visat sig mest lämpliga. Det lkam de flesta med hockeykunskaper se från sin egen soffa.

Vilka fakta grundar du det på, tabellen, målvaktstavlor, räddningsprocent i absoluta tal/relativt andra målvakter mm?

Var ligger Lindbäck i tabellen för räddningsprocent?

Att du tycker tvärtom har jag och de flesta här noterat. Du blundar för det uppenbara. Ett tips:
Se matcherna.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
BIF Kungen:

ta den där pucken som svävade i luften och Lindbäck frös till is..
11:an, finländaren satte fram bladet och lobbade lobbade pucken över Lindbäcken..
Fan i de flesta boll/pucksporter ska man möta bollen/pucken..
En fotbollsmålvakt, som bedömer att ett skott blir svårt att klistra, han boxar ut bollen för att vara på säkra sidan.
Lindbäck stirrade puck och 11:an fick en lätt uppgift med sitt klubblad att lobba över målisen.
Vet inte Lindbäck om att även plocken går att styra bort puckar med..
något är fel med Lindbäck, de flesta andra av SHL-målvakterna hade klappat iväg puckdjäveln..men inte Lindbäcke, det var som han gick med kollekthåven, håller jag bara fram plocken som ramlar pucken ner däri..hur fan slö får man va??
Kommentera

Sv: A propósito de nada
BIF Kungen: Nä, du och övriga strutsar härinne anser er förstås vara mer lämpade att på bästa sätt sköta målvaktsfrågan än vad Manner/Honken och Limpan är.
Visserligen och enbart utifrån era kunskaper och erfarenheter som soffbedömare och inget annat men nån/några ska ju vara det också så att vi mer nyanserade får lite att le i mjugg åt…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
BIF Kungen: Jag tror att inför matchen igår så låg Lindbäck på 15:e plats med stabila 88+ i räddningsprocent..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
BIF Kungen:

Huge kollar nog på text tv 377 och bildar sin uppfattning därifrån.
Kommentera