1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446098 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2424523

Sv: A proposito de nada
Bulten: läste du bara sista stycket? Så här kommer en kort version på lätt svenska.
Linbäcks form är inte stabilt bra.
Brynäs behöver förbättra sitt passiva försvarspel.
Båda behövs på en bra nivå.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
{7981}: försvarspelet har varit ok, så mkt skott släpper vi inte till.
Visst det har inte varit topp men samtidigt svårt med en skakig målvakt som bara osar osäkerhet.

Sv: A proposito de nada
{7981}: åter igen. Det hjälper inte så länge Lindbäck agerar som han gjort

Sv: A proposito de nada
Förstår ärligt inte hur vissa ser på professionell idrott. En målvaktsjobb är ju att ta puckar. Det är en utsatt position och bedöms därefter. Givetvis kan en målvakt inte ta allt och givetvis behöver man ett bra försvar. Men det ena ger lite det andra och om en målvakt svajar så funkar det inte..vad ör problemet då att ersätta denna?

Detta daltande i Brynäs funkar inte i en professionell värld. Hade det varit NHL hade Lindbäck varit nere i AhL nu.

Han kostar oss poäng och sänker lagets moral. Det är hans prestation och har inget med personen att göra. Förstår inte varför det ens ska behöva nämnas.