Brynäs IF

bradberry: " Vi ser ju tydligt mönster i Alcéns rekryteringar:
* Mannerprodukt
* Boom-Boomare...
* Gammal lagpolare till Alcén
* En spelare med brynäsanknytning. Alltså "öppet mål" och knappast någon scoutad..."

Om man gör en grundlig undersökning och tittar på fördelningen av värvningar i samtliga lag så tror jag att det inte skiljer så mkt mellan lagen när det gäller hur mkt sportchefen allena, tränaren allena och de båda tillsammans har haft del i alla värvningar.
Oavsett hur mkt eller lite resp person haft del i värvningarna så måste jag ändå tjata om att det jag anser: det är för tidigt att bedöma Alcen, utifrån det lag han ansvarar för just nu.
Den fördel han iaf har är väl att vi redan har majoriteten av dom viktigaste spelarna redan kontrakterade över nästa säsong, så det blir mao först när dessa spelare ska kompletteras med nya värvningar som Alcen får sitt elddop sas och det går att göra en mer rättvis bedömning när det gäller hur han verkar klara jobbet.

Huge: ”Oavsett hur mkt eller lite resp person haft del i värvningarna så måste jag ändå tjata om att det jag anser: det är för tidigt att bedöma Alcen, utifrån det lag han ansvarar för just nu.
Den fördel han iaf har är väl att vi redan har majoriteten av dom viktigaste spelarna redan kontrakterade över nästa säsong, så det blir mao först när dessa spelare ska kompletteras med nya värvningar som Alcen får sitt elddop sas och det går att göra en mer rättvis bedömning när det gäller hur han verkar klara jobbet.”

Ja men vad bra. Då väntar vi in det! Sen måste vi väl egentligen vänta ut de nya spelarnas kontraktslängd också för att kunna avgöra huruvida dessa värvningar var lyckade för att sedan eventuellt kunna avgöra huruvida Alcén varit lyckad som sportchef. Så ska vi säga om runt 4-5 år?