Brynäs IF

xxx BIF xxx: 5mot3 är ju ett sorgebarn. Ser ut som att Brynäs helt saknar en synkad plan för vad man vill åstadkomma när det uppstår. 5mot4 har ändå fungerat ganska bra om man bortser från Palve, att ligga i mitten av den statistiken när Palve schabblar bort nästan hälften av tiden är bra gjort av den andra formationen.

När det gäller BP tror jag att man värvade den nya finländaren för att förstärka just BP och bli mer fysiska överlag. Tom Hedberg i BP har varit ett minst sagt märkligt experiment att bevittna. Hedberg har helt andra kvaliteter än det som behövs där.

Helt klart är förbättringen av backsidan det som gjort Brynäs bättre tillsammans med Johan Larssons entré. Framförallt mv-spelet är klart sämre än ifjol men jag tycker nog ändå att säsongens backar även är bättre defensivt än förra säsongens backar, utöver den uppenbara förbättringen i spelet med puck.

Peja:Framförallt mv-spelet är klart sämre än ifjol men jag tycker nog ändå att säsongens backar även är bättre defensivt än förra säsongens backar,

Så Veinio var bra före Jul? kort minne ,FAKTA! Veinio var riktigt dålig och en dom sämsta målvakterna i SHL före Jul, sen efter Jul gjorde han en uppryckning och var en av dom bästa målvakterna i ligan, det är en omställning att gå ifrån liten rink till stor, så var snäll att lugna dig med att halshugga Lindbäck så får vi se om han gör en uppryckning i Januari , vad jag som soffcoach tycker är fel coachat, Lindbäck har fått stått för många matcher med tanke på ålder osv , men tydligen har Mikko och Honken en tanke bakom det , möjligen att få honom van med stor rink som fort det bara går, vi får se nu i Januari om det var rätt beslut..