Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Förstår hur du tänker, han har spelat sig till den positionen. Spelar ju så otroligt och onödigt svårt ofta. Dålig på att värdera lägen, dra 4 gubbar eller sarg ut., blir ofta fel.
Samtidigt: Palve har väl inte de egenskaper som
behövs i en 4:e lina? Aggressivt, fysiskt, smäller på, backcheckar, jobbig att möta helt enkelt.
Min poäng är att om Palve ska spela (ytterst tveksamt i ögon) bör han inte spela i 4:e. Han har inte det som krävs i den rollen.
Ska han vara kvar så bänka honom då och då
kanske. Om jag inte minns fel skedde det väl tidigare under denna säsong och efter det gjorde han väl sin bästa match för i år.
Ja, du märker att jag är tveksam till Palve. Synd har skills men usel på att värdera lägen.
God jul 🎄🎅🏻 till dig och alla andra Brynäsare.