Brynäs IF

726460 inlägg · 7960 ämnen

Inlägg #2430965

Sv: A propósito de nada
Jugge: Självklart finns det fördelar med att spela för Oskarshamn, men OS-vinnare som Friman och Björninen var knappast mindre eftertraktade än Riikola och Suomela. Palve har antagligen också minst lika hög lön som Suomela. Jag tycker det verkar som att Oskarshamn prioriterar skridskoåkning i väldigt hög grad, medan Brynäs har letat efter smarta men långsamma spelare som skulle passa in i det numera skrotade(?) styrspelet. Brynäs klarar ju inte av att hantera när Oskarshamn och andra lag höjer tempot. Sklenicka är den klart bästa värvningen och den klart bästa skridskoåkaren av alla spelare som Brynäs har värvat under Alcén och Manner - jag tror inte det är en tillfällighet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Det håller jag helt med om. Friman och Björnen var ju så klart på förhand ”större” värvningar än Riikola och Suomela. Dom är säkert dyrare också.

Förra året hade vi ett tydligt spelsystem i styrspelet. Vi anpassade spelsystemet efter materialet och det blev hyfsat framgångsrikt.

Vad vi har för system i år förstår jag inte. Manner har pratat om mer spel med puck och att vi ska föra matcherna mer. Men har vi material för det? Ofta tycker jag det ser ut som 5 yra höns utan någon som helst tanke och idé. Allt detta är på Manner, det kan inte Alcén lastas för.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Manner hade ju koll på Björninens bedrövliga skridskoåkning innan han kom till laget. Manner sa ju även i någon intervju att Björninen var riktigt kass på grillerna men att han tränade på att bli bättre…
Kommentera