Inlägg #2430967

#2430967 · Peja ·

· · 2022-12-27 10:35

xxx BIF xxx: Med all respekt för Grahm och det som hon har åstadkommit inom damhockeyn, men att bygga ett topplag i SDHL och att bygga ett topplag i SHL är två helt olika saker. Hon har säkert fantastisk koll på damspelare, hur allt fungerar i SDHL och massa kontakter inom damhockeyn, men det betyder inte nödvändigtvis att hon har massvis att tillföra i herrhockeyn. På samma sätt finns det säkert massa duktiga SHL-sportchefer som inte skulle ha tillräckligt relevant kunskap och kompetens för att kunna bygga ett SDHL-lag.

Det som Brynäs hade behövt är en person med erfarenhet från herrhockeyn som hade tagit lead. Alcén hade kunna varit trainee bakom denne. På sikt kanske Alcén hade kunna tagit över. Det är ju inte klokt att sportchefen för Sveriges kanske största hockeyklubb saknar erfarenhet och lär sig allt grundläggande kring jobbet på plats. Den rekryteringen har verkligen riskerat SHL-platsen, kan bli helt förödande.

Ett annat alternativ hade varit att inte rekrytera Alcén utan en erfaren person som tagit lead med Grahm som trainee. Då hade hon kunna kommit in i herrhockeyn stegvis och kanske blivit SHL-sportchefsmaterial på sikt. Hon har ju inte den erfarenheten nu att hon kan lära upp Alcén om SHL-sportcheferi.

+ 5

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

#2430993 · xxx BIF xxx ·

· 2022-12-27 11:50

Peja:
Jag håller inte riktygt med just där.

Alla måste kunna få ta ett steg och byta liga. Annars så kommer inga nya SC ut på shl-marknaden.
Finns inget som säger att en erfaren HA sportchef följer och har mer koll på SHL-kandidater än en som jobbat med sdhl i en shl-elitserieklubb. Kan ju vara så att det är avstämningar i ledningsgrupper hit och dit och de diskussionerna breddar också kompetens.
Jag menar snarare att bygga upp ett lag under sillyn gör vi ju alla lite till mans, och jag skulle kunna göra det på dam-sidan också.
Dock erfarenheten om hur lång planering och sätta tidplan inför nästa års silly för att få russinen ur kakan och bedöma när man måste släppa en tuff förhandling för att inte missa alternativen osv osv är nog svårare än att ta ut ett shl-lag.
Sen argumenteras det här inne att ett lagbygge är avgående SC ansvar - och det måste gälla en sdhl-SC som går över till en SHL-SC roll som en erfaren SC som byter shl-klubb.
Så Alcens mångårig erfarenhet från att ha själv ha mött och spelat med spelare, kollat matcher osv osv tillsammans med EGs och tränarstaben borde räcka gott för att bygga ett lag.
Med lite större budget så hade Alcen & co kanske ha kunnat plockat de sista puzzelbitarna i tid och byggt ett än mer konkurrerande lag. Men hur lätt är det som ny att kräva i tid att budgeten ska följa utvecklingen i de andra lagen (som kanske har lättare att få till sig spelare till rätt lön - framgång föder ju framgång) och inte bara se till att det är bättre lag i år än i fjol som det ursprungligen kanske var budgeterat för.

Så vi är ense om att brist på erfarenheten kan vara ett problem, men vi delar kanske inte fullt ut varför det kan vara ett problem.

Kommentera

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF

Inlägg #2430967

Svarskommentarer