Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
e3870a46-f6d2-4419-bacc-0e3cbc77f246.jpeg
img8354.png
Det kan ju bli så att även en placering i ex no mans land den här säsongen kan rankas som en bättre prestation än att ha gått till playin förra året, om man tar hänsyn till att just konkurrensen mellan laget har varit mkt tuffare iår än i fjol.”
Nä, har man satt målet som minst 9:a är allt annat en dålig prestation.
Sen om det är förliten budget, Alcen/SC, tränarna eller spelarna eller en kombination som är orsaken när man analyserar vart det gick fel, så är allt annat än sämst 9:s ändå ett dåligt resultat.
Sen kan man göra som du förespråkar och sitta lugnt i båten till 52matcher är spelade och utvärdera då, eller så ser man över varför man ligger sämre än satta målet och försöker göra något åt det - vilket inkl. att agera på hur konkurrenter agerar.