Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Så här tror jag det gått till. Det tog ju lång tid innan Honken presenterades och det är klart att upplägget var upphovet till det. Alcén tvingades gå med på det då det var ett krav från Honken och Lindbäck ville ha Honken.
Jag tror knappast Veven tyckte att ett deltidsupplägg var optimalt. Baserat på intervjun Lindbäck gav där han sa att han inte får det att fungera så är det uppenbart att han övervärderat sig själv och underskattat omställningen till SHL igen. I takt med alla inkastade puckar så har det tidigare bra självförtroendet bytts mot osäkerhet och tvivlan på sig själv. Osäkerheten smittar av sig på utespelarna i försvarsarbetet och plötsligt är man inne i en ond cirkel.
Att man ens försvarar nuvarande upplägg i rådande läge är ett rent strutsbeteende i min bok.
Ska det göras någon ändring i tränarkonstellationen så borde Honken ryka i första hand. I andra hand borde Pajen ersättas om det är som jag tror att han ansvarar för försvarsarbetet.