Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ja, eller när Clark och Palushaj själva valde att "slarva bort" möjligheten att få fortsätta i Brynäs, trots att BZ ville behålla dom men av ekonomiska skäl inte kunde matcha bud från andra lag.
Du drar som vanligt tvärsäkra slutsatser hemifrån soffan, trots att du inte har en susning om vilka egna krav/motkrav/vilja/planer som parterna hade när man hade kontakt i frågan om ev förlängning eller avslutat samarbete.
Så vad kan då historien lära oss här?
Tja, inte mkt mer än att det alltid kommer att finnas soffttyckare som är säkra på hur det verkligen ligger till och mer än gärna vill förmedla det till alla andra också, trots att det dom påstår bara är subjektiva gissningar och inget annat.