Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2436083

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Blir inte mer kniven mot strupen än så. Hade han spikat igen hade han definitivt haft möjlighet till förlängning då vår duo inte håller måttet. Om han istället gör en sämre insats som det nu blev match två är det tillbaka till Almtuna. Jag skulle gett honom en match till att visa vad han går för, när axlarna förhoppningsvis sjunkit ned något. Skiter faktiskt i om Limpan och Karhu suttit på tioårskontrakt. Håller de inte måttet ska de bort. Det är dyrare att åka ner i allsvenskan än att ha tre målvakter på kontrakt
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Bulten: fast tror du Håkansson skulle vara fri att gå till oss i praktiken o riskera att sätta Almtuna i skiten o själv stå utan framtid om han misslyckats en eller två matcher till?
Han har ju knappt stått i HA, och det av en anledning säkert. Jag tror mr H kan bli en SHL målvakt, säkert, men allt talar för att han behöver mer tid i HA.
Men jag var precis som du nyfiken på honom, så på så sätt var det kul att se honom. Men för BIFs skulle långsiktigt (säsongen ut) skulle han inte ens fått chansen i match två utan vi skulle ha hållit Tomi i målet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bulten: Kostnaden för Håkanson är nog så pass liten att den näst intill kan betraktas som irrelevant i sammanhanget. Cirka 30k i månaden säsongen ut och Birgersson på lån till Almtuna räcker nog som kompensation till dom. Kanske till och med blir ett nollsummespel om AIS tar Birgerssons lön. Om det finns den minsta möjlighet att han tillföra något, så är det ju värt att ta chansen.
Kommentera