Brynäs IF

727952 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2441936

Sv: A propósito de nada
Björnen: "Så summa summarum är att ingen går att klandra för att Växjö får helt öppet mål i en spelvändning där de kommer 3 mot 5?"

Som jag ser det så är det både Scott och Sklenicka som stirrar puck och fokuserar på passningsläggaren när denne redan är markerad av vår tredje gubbe.
I det läget borde faktiskt nån av dom två, inte minst Sklenicka som är back, ha kunnat vrida på huvudet för att markera en ev motståndare som kunde tänkas dyka upp bakom ryggen och det även om han hade litat på att JL var med hem och markerade bort målskytten.
Så om du vill ha ett mer konkret på vem/vilka man ska klandra i slutändan så får det bli Sklenicka och/eller Scott.

"Lindbäck kom hem och skulle vara en toppmålvakt i SHL men är inte ens nära det och då är det nåt som inte stämmer."

Jo, men då kanske förväntningarna helt enkelt har varit lite för orealistiskt höga hos oss supportrar, men där mer insatta och yrkesmässiga bedömare kanske har haft en lite mer ödmjuk, realistisk och nyanserad inställning till svårigheterna som han kunde komma att ställas inför.
Och att man därför också valt att satsa vidare på honom som förstemålvakt eftersom man är övertygad om att det han hittills presterat har varit förståeligt och att det inte finns nån anledning att betvivla att han kommer att bli lika bra framöver som alla hade hoppats och trott på innan säsongen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Ja, du. Om mer insatta och yrkesmässiga bedömare gjort bedömningen att en etablerad "toppmålvakt" kan behöva en hel säsong på sig för att anpassa sig till SHL så har vi ju ännu större problem?

Man spelar ett väldigt högt spel om man på den enskilt viktigaste positionen i ett lag satsar stenhårt på ett sånt kort.

Jag är rätt säker på att absolut ingen i Brynäs organisation trodde på ett sånt här scenario med Lindbäck. Oavsett vad du vill få det till att proffs, kunnigt yrkesfolk osv tänker.

Nu lämnar jag diskussionen kring målvaktsspel och hoppas på att det lossnar för Lindbäck framöver. Jag har min åsikt och du har din. Jag vet vad jag har för erfarenhet av målvaktsspel, har inte en aning om vad du sitter på för kompetens.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: dock borde man kunna kräva att Larsson ska täcka den killen/passningsvägen. Att en defensiv center med 10 år i NHL är sist hem i en kontring, tittar på växjöspelaren men inte åker dit och markerar han är dåligt
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Klart att de har ett ansvar i hemjobbet och att vi nästan har alla fem hemma men några åker på en skridskor och tittar puck,....och det är ju inte junisar som gör det...
När det gäller Limpan så menar du alltså på allvar att de (tränarna och SC) tänkte/tänker - Vi har inte så höga förväntningar på Limpan...- Vi vet att han kommer att ha svårt och ha svårigheter och att vi ska ge honom tid...han är ändå vårt förstaval...Är du seriös...? Detta är inte div 3 hockey...Bland det mest korkade resonemang jag har hört på länge...Vi vet att han kommer att vara knackig och det kommer att kosta oss mål och poäng...men han får stå ändå...ja jösses!!!!
Kommentera