Brynäs IF

Zzz: Jag är inte heller någon jättebeundrare av BZ och tyckte som sagt att det var helt rätt att sparka honom. Sen gick Brynäs helt fel väg efteråt, men det är en annan sak.

Håller inte med om att BZ hade kvar stommen till finallaget. Nästan alla de bästa spelarna stack till Nordamerika och Dackell la av. De som blev kvar höll inte i närheten av samma klass som de som lämnade. Dessutom spelade många unga spelare på billiga kontrakt och presterade långt över lönekuverten.

Sen tror jag att ni är många som överskattar vilken klass Brynäs juniorverksamhet höll. Brynäs fick fram några fantastiska kullar, antagligen de bästa någonsin från distriktet. Man hade två riktigt bra rekryteringar utifrån (Bertilsson & Larsson). Jobbet som Brynäs la ner årena efter var inte sämre, men man hade mycket sämre spelarunderlag från Gästrikland att jobba med.

Det är normalt att Gästrikland får fram enstaka bra spelare, så som det var under BZ och så som det är nu. Även de tidiga 90-talisterna, som var distriktets kanske bästa spelare någonsin, kunde matchas av Djurgården och Frölunda. Brynäs har aldrig varit i närheten av att ha en lika bra ungdomsverksamhet som dessa klubbar, däremot har hade man som sagt några riktigt bra kullar. Det är skillnad...

Peja: Menade att Bengtzen ärvde stommen som sedan blev finallaget 16/17. Bengtzen kom in 14/15 men det året hade Sundlöv gjort klart laget. Sen kryddande han 16/17 truppen med några värvningar som slog extremt väl ut. Makalöst att han var sportchef i fem säsonger, minns inte att det var så länge.

Sjävklart var det väldigt bra kullar man fick fram, men det krävs en bra verksamhet för att förvalta materialet.
Ett kvitto på kvalitén på verksamheten är att man lyckades få hit en spelare som Johan Larsson, han hade vi aldrig lyckats få till Brynäs idag samt att ingen ledande spelare från egna leden skulle valt bort Brynäs verksamhet som Danielsson och Hemström gjorde. Vi fick visserligen fram bra spelare under Bengtzen också, men de fröna hade inte han sått. Det är snare vad som kommit efter han lämnade som visar resultatet av hans arbete på det området. Han utvecklade åtminstone inte verksamheten..