Brynäs IF

Huge: ” Det räcker med att vara en simpel soffbedömare utan nån större kunskap om backspel för att klassa Sklenickas rusning mot puckföraren/målet som ett märkligt misstag från en så pass skicklig back”

Jasså det kan soffbedömare se? Men däremot kan dom ju tydligen INTE bedöma följande, som du ständigt ifrågasätter;
-Lindbäcks agerande
-manners coachning
-alcéns agerande
-honkens coachning
För att kritisera, bland annat dessa herrar, måste man känna till alla förutsättningar och ha spelat/coachat på samma nivå själv

Men detta gäller alltså inte Domare och, nu oxå, sklenicka.

Några andra som är exkluderade gällande dina käpphästar?

Ove Myling: Jag fick svar nu på mailen från Alcen. Kul!
Hans svar vittnar om att vi har varit något på spåret hela säsongen. Starka papper av HS!

”Hej broder munkas!
Tack för kloka tankar och funderingar. Det känns såklart även för mig tråkigt att behöva bevittna ännu en skitsäsong. Jag trodde att dessa skulle upphöra när jag la skridskorna på hyllan…hehe
Som jag ser det så finns det ett antal förklaringar till varför vi som ser matcherna måste göra det i regnkläder.

Jag har haft en övertro på spelare som inte visat några som helst tendenser på 100+ matcher och räknat in dem som ordinarie i truppen trots att de troligtvis inte skulle utmärka sig särskilt mycket en trappa ner i seriesystemet. Sen blev det tyvärr en rejäl fadäs angående målvakterna och Padel…, förlåt, målvaktstränaren och hans knepiga jävla 50%-anställning. Jag tar på mig den.
Sen är det såklart inte optimalt att den där spetsforwarden som skulle vara på plats vecka 34 fortfarande inte har anlänt. Där vet jag faktiskt inte vad som hände. Faxjäveln??
Veinis bortsumpning, Manners förlängning och min personliga anonymitet gentemot media och fans sätter jag upp på ”Ny på jobbet”-kontot. Jag hoppas ni har överseende med detta.
Vi ses väl i Erpen på torsdag!?
P.s glöm inte regnkläderna… haha.

Ha det bäst! Ciao!
Johan