Brynäs IF

727995 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2443683

Sv: A propósito de nada
Huge: Förra säsongen hamnade Timrå sist i grundspelet och klarade sig sedan kvar via kval. Brynäs kom förra året på 10-plats. Just nu ligger Timrå på femte plats med 51 poäng ( 32 matcher) vår älskade förening är tolva med 39 poäng (33 matcher). Vad säger detta? Kanske ingenting men eventuellt kan jag tycka att Timrås värvningsorganisation verkar liiiiite vassare än motsvarande hos Brynäs IF.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Tgl: Beror väl främst på att KHL är ett big no no och att Dahlén, Lander och Pettersson har enorma känslor för klubben mer än något väl utfört värvningsarbete. Tror säkert dessa herrar tog en rejäl lönesänkning pga klubbhjärta dessutom (men nu spekulerar jag bara). Dessa herrar besitter även en kvalité som hör hemma i det absoluta toppskiktet i SHL, där har du den stora skillnaden.

Skulle Bäckis, Silfverberg m.fl vilja hem så skulle det knappast vara svårt för Alcén att ro dom i hamn, dvs det skulle vara ungefär lika svårt att plocka hem dom, när dom faktiskt vill hem, som det var för Timrås sportchef att ta hem ovan nämnda herrar.

Analys:
Timrås förstalina: Pettersson - Lander - Dahlén
Brynäs förstalina: Timashov/Rödin - Larsson - Scott

Är väl bara Larsson i Brynäs som skulle kunna matcha någon av herrarna ovan skulle jag säga och det är det som är Brynäs problem kontra Timrå. Vi sportar en förstecenter med två/tre snubbar som egentligen platsar som högst i en andralina.

Ikväll tar Leksand ledningen med tre mål, sedan gör Brynäs det dom gör bäst. Jagar mål. 5-3 till Gävle slutar det. Krossa masjävlarna, heja Brynäs!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tgl: Frågan om vilken värvningsorganisation som är vassast går nog inte att avgöra enbart med poängskillnaden på 12p i nuläget mellan lagen som underlag.
Isf bör man ju fylla på med lite andra saker som underlag, ex vilka värvningar man har gjort överlag.

Timrå har fått hem 4 mer eller mindre givna värvningar där sportchefen nog inte har behövt göra så mkt för att få dom att komma hem: Lander, Dahlen, Wedin och Pääjärvi.

Brynäs har fått hem 3 mer eller mindre givna värvningar där sportchefen nog heller inte har behövt göra så mkt för att få hem dom: Lindbäck, Kinnvall och Johan Larsson.

Så här kanske vi kan säga, även om underlaget är väldigt tunt, att Brynäs värvningsorganisation isf har varit lite vassare.

Återstår att titta på vilka andra värvningar lagen har gjort och där sportchefen har tvingats jobba hårdare för att landa sina resp värvningar.
Då känns det som att Brynäs har varit vassare även här, då vi värvat följande spelare:

2 finska landslagsspelare (Björninen och Friman)
1 tjeckisk landslagsspelare (Sklenicka)
2 lovande och som det visat sig riktigt bra och lovande spelare: Johannesson och Strömgren.

Mao: jag kan tycka att Brynäs värvningsorganisation isf och tvärtom verkar vara liiiite vassare än motsvarande organisation hos Timrå, om man har ett lite bredare underlag än bara skillnaden i poäng just nu och utan att jag har så bra koll på hur Timrås "utbölingsvärvningar" står sig i kvalitet om vi jämför med våra egna diton.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tgl: ” Vad säger detta? Kanske ingenting men eventuellt kan jag tycka att Timrås värvningsorganisation verkar liiiiite vassare än motsvarande hos Brynäs IF.”

- Det kan mycket väl stämma att Timrås ”värningsorganisation” är vassare än Brynäs men de argumenten Du tar upp har inte så mycket med det att göra…Timrå har haft extrem tur med tajming av hemvändande proffs till samma säsong och många av värvningarna har ju varit ”öppet mål från straffpunkten” för sportorganisationen… Wedin, Lander, Dahlén, Pettersson… 🤷‍♂️
Kommentera