Brynäs IF

730575 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2447124

Sv: A proposito de nada
Bulten: Du missförstod nog mitt inlägg. Jag säger inte att jag tycker upplägget med Honken är kanon. Det blir lite som att du tycker att antingen är man för eller emot, och att det inte går att nyansera det. Jag är inte heller nöjd med hur Lindbäck har spelat i många matcher och jag tror självklart att Brynäs haft fler poäng om han spelat bättre i vissa matcher. Men jag har väldigt lite insyn i hur det faktiskt funkar med Honken och det har inte heller antytts genom några rykten i media att det är upplägget kring Honken det beror på. Därför blir jag less när det fortsatt ältas med det trots att ingen egentligen vet utan det bara är ens egen ”sanning”.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Retse: Det handlar nog mycket om att kan vill vända på varje sten för att förstå varför Brynäs åter igen är ett bottenlag. Att man då har ligans sämsta målvaktsspel och ett mv-tränarupplägg som skiljer sig från alla andra blir en riktigt stor stenbumling att vända på. Det vore märkligt att inte analysera just den saken med mikroskop med tanke på hur mycket det sticker ut gentemot konkurrenterna. Vilken slutsats man landar i efter ha vänt på den stenbumlingen går inte att säga, men det är ju en sak som bara måste ifrågasättas.

Manners tendens att matcha otroligt många backar i många matcher sticker också ut rejält, och är också en sån sak som man måste utvärdera. Kanske har det redan skett, då vi sluppit Hedberg på nu på slutet.
Kommentera