Brynäs IF

728231 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2447139

Sv: A propósito de nada
Huge: ” Honken och Limpan är överens om att 50% arbetstid på Honken räcker för att båda ska vara nöjda och få ut det bästa av träningen, annars hade dom väl provat att öka arbetstiden för länge sen ifall det ansetts vara ännu bättre.”

Du är humor på riktigt du Huge. Dina inlägg och du verkar leva i någon parallell verklighet… Det var ju Honkens KRAV för att ta anställningen att det bara skulle vara deltid. Så han kan fortsätta fokusera på padelhallen. Så det har aldrig varit något snack om att öka någon arbetstid. Honken är med på isträningar i Gavlerinken, that’s it!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Jugge: Du är rolig du…
Vad spelar det för roll ifall Limpan nu haft som krav att få Honken och dessutom på halvtid och att Honken krävt halvtid om alla parter tycker att det är det bästa upplägget?
Borde Alcen istället ha tvingat fram 100% då, bara för att andra lag har det upplägget?
Ett upplägg på 100% hos andra lag och som dessutom visat sig fungera lika bra eller dåligt på återvändare till stor rink, som det har fungerat med 50% i vårt fall.
Så det finns mao inget bevis på att 100% arbetstid hos målvaktstränaren skulle vara bättre och effektivare på målvakterna än vad 50% arbetstid är.
Vad Honken sen gör på sina övriga procent av sin lediga tid här i livet har inte ett dugg med saken att göra…
Kommentera