Brynäs IF

mk:
Njäe, var ju alltid orolig när det kom höga skott från blå mot Sandström... Men annars var han ju ganska bra 2017.

Jo, HV verkar ha lite bekymmer. Rörigt värre verkar det som. Tror som sagt inte på att röra omkring för mycket bland spelare och tränare under säsong, byta ass.tränare, byta lagkapten etc. Oftast fungerar det inte. I Brynäs fall 2021 när Bom-Bom och Ekman kom in så var det inför kvalet så att man fick effekten där och inte med 10-15 omgångar kvar, samt att det i princip inte kunde bli så mycket sämre än vad det redan var...

Efter medlemsmötet i tisdags så tycker jag att det känns stabilt i Brynäs org. de verkar göra mycket rätt och har sunda värderingar. Bosse Bank menade att det krävs en långsiktighet, han tror inte att Brynäs ska ha ambitionen att vinna guld på flera år utan att i lugn och ro bygga en stabil grund att bli bättre och bättre. Jag är faktiskt lite imponerad av Bosse Bank och Svedman, hoppas att alla kan ha lite tålamod och låta dem stabilisera organisationen. Känns inte alls som snackepåsar som Campese.

JohnnyBotox: Det är alltid mycket snack om helheten kring föreningen, men faktum är ju att SHL-lagets framgångar styr temperaturen. Föreningens ekonomi kommer att blöda och fansen kommer att gå bananas om SHL-laget degraderas, då hamnar allt annat i skymundan.

Campese mfl hade fortfarande suttit kvar om SHL-laget hade haft framgångar på isen. I deras roller handlar det framförallt om att satsa på rätt hästar. Tänker då främst på rätt sportsliga ledning (sportchef och tränare) till SHL-laget, och ge de förutsättningar i form av en gedigen spelarbudget.

Den klubbledning som satsar på rätt hästar men misslyckas med massa annat och ändå bli ihågkomna som hjältar. Det är ingen som bryr sig om Hållbarhetsrapporten etc när Brynäs lyfter SM-bucklan.

Den klubbledning satsar på fel hästar med fiasko på isen som konsekvens kommer alltid att bli ihågkommen som usel, då spelar det ingen roll om damlaget, En Bra Start och Hållbarheten gör succé.

Den nuvarande klubbledning och sportsligt ansvariga har kanske lugnat ner saker och ting, men de har samtidigt sänkt förväntningarna radikalt. Nu verkar många vara nöjda med att undvika kval, förut hade Ingenmansland betraktats som ett fiasko. Hämtade Brynäs hem Johan Larsson, KHL-spelare varav flera OS-mästare etc för att vara nöjda med att hamna i Ingenmansland? Är det verkligen bättre att vara nöjd med att harva i Ingenmansland än att vara missnöjd med att harva i Ingenmansland?