Brynäs IF

Sen var det tydligt igen att:
Olesen - Ölund - Eklind (ffa Ölund-Eklind) trivs med och BEHÖVER varandra.
Olesen är nog lättare att ersätta men det är tydligt att när Ölund eller Eklind är borta tappar 3de linan sitt spel. Olesen har hängt någon nu så jag priar upp honom lite bara därför men Eklind behövs kvar med Ölund - det måste fan vara värt en krona extra att bygga en lina på dem.

När jag ritade upp laget inför nästa år nyligen fick jag kritik som satte ljungen som extra i det lagbygget.
Men jag tror Manner ser vad jag ser att utöver riktigt fina skott så har han vissa brister också som idag inte väger upp skottkvaliteterna. Och därför går kvist in i laget - som jag likt ljungen inte heller ser som en fullt ut bra shl-spelare. Vill inte säga ljungen men utöver snygga skottmål har han stuckigt ut positivt på något sätt och tagit för dig som tex Strömgren gjort? Nä inte enligt mig!

Sen tyckte jag palve passa istället för att hålla puck igår, då blir han mer användbar - synd att det inre gav utdelning bara. Lika Dima var mindre självisk igår men det har varit lite annat spel i honom en stund nu så inget speciellt för igår.
Men när dessa egoherrar spelar med laget, då har Strömgren vuxit i självförtroendet så pass att han börjar gå för mycket själv.

Förstalinan blev bortplockade, andra hade problem med samspelet och defensiven (rödin=????? Han behöver steppa upp!!!) tredje saknade kemi-paret iom Ölund - väldigt tydligt. Däremot 4de med blomman och björninen funkar - en bättre istället för kvist och de vore en ny 3de (NO-LÖ-Eklind) att bygga på vidare på. Hade Roy eller som ryckte lite gått Clark gått in med palve- rödin och sen placerat Strömgren med i 4de med björnen å blomman då kunde det sett bättre ut.
Men rödin - lirar han skadad eller vad är det med han? Klarar han inte av att acceptera sin plats i 2dra?

xxx BIF xxx: Rödin misstänker jag tagit tvättslut och det är jobbigt då han har lön som en spets.