Brynäs IF

Tigerhjärta: Jag tycker att SHL har krånglat till icing-regeln väldigt mycket, och tror det är mycket det som frustrationen bottnar i. Som Huge redogör med hänvisning till regelboken var beslutet helt rätt, men jag tror att reglerna har blivit så pass krångliga att kanske inte ens spelarna hänger med till 100% vad som gäller. Särskilt inte när reptilhjärnan tar över i stridens hetta. Det blir också lite annorlunda mot just Färjestad när Nygård är inne på isen i och med att han är så hysteriskt snabb.

Men jag tror att Brynäs förlorar mycket på att lägga fokus och energi på domarna. Tycker också det finns en stor offermentalitet bland supportrar att med ljus och lykta leta efter domslut som eventuellt felaktigt gått emot det egna laget och helt bortse från domslut som eventuellt felaktigt gått för egna laget. Att fokusera så mycket på domarna biter alltid det egna laget i svansen oavsett om det är P10, korpen eller SHL. Sen förstår jag att man blir förbannad i stridens hetta, men på elitnivå måste man kunna behärska sig, och vi supportrar som har tillgång till reprisbilder osv måste ju kunna se nyktert på situationerna i efterhand.

Om man läser Huges citat från regelboken och kollar på bilderna så är det väldigt svårt att ge domarna fel. Och definitivt helt galet att kalla det för "domarskandal". Det går ju inte att rättfärdiga Brynäs oproffsiga reaktion på domslutet, däremot går det att rättfärdiga domslutet i sig.