Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det fanns ju aldrig någon bra roll för Hedberg, därför var det en konstig förlängning. Att Brynäs dessutom gav honom en helt galen lön gör att det är mycket svårare att bli av med honom nu. Hur f-n Alcén kunde tycka det var en bra idé att erbjuda Hedberg typ det dubbla som Eklind erbjuds nu, enligt tidningsuppgifter, är ju en gåta som endast sportchefsrookien kan besvara.
Att ha "kaosspelare" som Hedberg som BP-back och utfyllnadskille är en av anledningarna till Brynäs katastrofala försvarsspel den här säsongen. Väldigt dumt. När Hedberg förlängde antog jag att man skulle ge honom en offensivare roll, men det verkar ju aldrig ha varit aktuellt. Här har Brynäs helt klart gjort en tabbe i lagbygget som man försöker justera nu.