Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8488.jpeg
Intressant. Jag vet ju att du gör exakt alla dina påståenden och analyser från just soffan. Hur kan du göra en bedömning vad som är normalbegåvat utan att ha en minsta susning om någonting från din position i soffan?
Vi kan bara analysera med facit, hur in i helvetes uruselt det gått. När vi för en gångs skull hade ett kanonläge att göra något bra. Så väljer man det på förhand absolut sämst tänkbara lösning på sportchefsposten, en total chansning. Det kunde gått bra, säger ingenting om det, men det gick åt helvete.