Brynäs IF

Axle San: Japp, och jag gissar att det är så det kommer bli. Men det ser ju bra ut att man skickat ut ett mail iallafall.

Bulten:
Vi vet ju inte vilken version som är sanning.
KK visade ju upp sitt brev med deras förklaring publikt och stämmer den (vilket vi inte vet) så bör BIF faktiskt som du antyder kliva in med mössa i hand och be om ursäkt för hur det utvecklades.
Stämmer den inte så är det en hel supportergrupp som iaf backar upp honom hur fel det än är.

Så här handlar det om prestige och/eller p-inmätning.
Från båda håll.
Eftersom BIF är helt ny i sin organisation efter det som hänt, och då inte behöver försvara tidigare ageranden, så måste det handla om att supportergruppen inte ska ges rätt - för då står de där nästa gång på samma sätt.
Men kärnan i detta måste ändå grunda sig i förtroende.
Har KK förtroende för BIF, ska de riskera att bli utlösta från läktarna framöver också?
Personen i fråga har faktiskt ”suttit av” ett straff redan - ge tillbaka honom sitt anseende och säg att man kan ha gjort fel och därför tar tillbaka ev anmälan/avstängning (och så något papper där han inte kan kräva offerkofta-ersättning efteråt som en del av dealen)
Då är problemet löst, bif har lyssnat och agerat på kks krav, men ändå skickat tydliga signaler att ni blir avstängda om man inte sköter sig (med rätta), att man vill ha bra dialog med supportrar (alla) och inte skiter i att vissa bojkottar BIF (vilket det ser ut som nu) Hedern är återvunnen utan att någon behöver backa på SINA tidigare beslut och samarbetet kan ta form.

Att inte lösa detta betyder ju att även om de KK aktiva går till annan supppryergrupp så kommer missnöjet och historian leva kvar i bakminnet och kan blossa upp igen.
BIF har mer att förlora än att vinna på att inte lyssna och gå KK tillmötes - ffa då ingen som bär ansvar för beslutet finns kvar i organisationen.

Men det är väl annars bara att slänga upp det ni har på bordet - det är BIF och SLOn som håller i måttstocken.