Brynäs IF

Ove Myling: Du har rätt i att det inte förklarar den defensiva kollapsen, men det är klart att truppens slagkraft hade varit betydligt större om man gått in i säsongen med supertalanger istället för Bergman, Hedberg, Birgersson och Kvist.

Tänk en Gunler och en Strömgren istället för Birgersson och Kvist, eller en Filip Roos-från-HA-till-Skellefteå istället för någon av backarna. Det är klart att kvalitén hade höjts ganska avsevärt både vad gäller bredd, konkurrens och kanske också spets om någon av spelarna verkligen blomma ut på allvar. Men du har ändå en bra poäng gällande defensiven.

Peja: "men det är klart att truppens slagkraft hade varit betydligt större om man gått in i säsongen med supertalanger istället för Bergman, Hedberg, Birgersson och Kvist. "

Självklart kunde Brynäs haft bättre spelare än dom du nämner men Brynäs tar ändå in Strömgren och Johannesson som är bra lovande spelare, där finns inget att anmärka på. Sen hade ju både Birgersson och Bergman kontrakt så där hade man väl lite bakbundna händer.

Det som är anmärkningsvärt är förlängningen av Hedberg och Kvist. Och här är det svårt att veta om Manner godkänt dessa eller om Alcén agerat mer på egen hand. Min känsla är ändå att Manner haft mycket att säga till om här med tanke på hur han handplockat övriga spelare.

Samtidigt dessa 2 är 8-9 back och 13-14:e fw. Kanske inte spelar jättestor roll vem som har dom platserna om man håller en ok nivå? Kanske till och med kontraproduktivt att ta in allsvenska spelare som inte får speltid.

Det bästa vore nog att ha bra juniorer istället men dom verkar inte finnas. Frågan är om man kan lasta någon i nuvarande organisation för att jr.verksamheten är eftersatt?