Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
jag är också positiv till Ljungkrantz, har potential. Han har verkligen fått sina ”15 minutes of fame” här i boken👍😂 Kul för honom.
Samtidigt: det säger kanske någonting var vi befinner oss i näringskedjan.
Dagens Ljungkrantz är ”ingen man skrämmer barn med”. Inte heller FBK, SAIK eller Lakers för att nämna några.
Detta har inget med Ljungkrantz egentligen att göra, mer Brynäs bristande hockey-status, cementerat bottenlag sen många år. Oavsett tränare, spelare , spelsystem mm. Sorgligt, kan jag tycka.
Att kalla oss som läser tabellen många år bakåt (ganska fakta-baserat) och drar slutsatsen att det här var ju ….tråkigt, för medgångssupporter och andra tillmälen (dynga på svenska)….., obegripligt. Vi borde kallas fakirer.
Vi får hoppas Ljungkrantz och laget kan lyfta oss från kvicksanden.💪