Brynäs IF

730587 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2465119

Sv: A proposito de nada
JawKee: Visst överdrev jag en del, det tror jag de flesta förstod utom kanske du då… Men faktum kvarstår att Alcén har skrivit hemska kontrakt med dom han förlängt med där Hedberg sticker ut som en total katastrof.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jugge: ”Men faktum kvarstår att Alcén har skrivit hemska kontrakt med dom han förlängt”

Jo i vissa fall håller jag verkligen med.
Men det måste vara svårt för en SC, oavsett om hen heter alcen eller annat.
Tex
Jag tycker ärligt det var fel att förlänga med Ljungen och jag kan stå för det. Snygga mål och en uppsida men har inte nått nivån att bygga honom på en plats ännu. Men skulle han gått till Oskarshamn och gjort det bra där - typ som Johannesson från Rögle till oss (bra liknelse faktiskt) - så är jag säker på att Alcen skulle blivit halshuggen här inne för att han inte förlängde med ljungen.
JA måste ha facit innan han tar beslutet liksom.
Palve var en sådan. Jag såg poängen men inte storheten som en komplett toppcenter - medan andra argumenterade honom före scott,
Nu går tugget att Alcen har gjort fel som förlängde palve hos vissa (inte riktad till dig utan generellt hör inne) för att palve inte lyckats med poängen och då är han dålig (som i fjol) som bidragande spets.
Men tänk om Aöcen bara förlängt scott och palve gått till Örebro och lyckats ännu bättre poängmässigt där. Då har det väl varit krav på extra årsmöte med tryck på alcens avgång nära på.

Säger bara att det är ganska lätt med facit i hand berätta vad alcen skulle ha gjort.. .
.men att inte ha den där spetsforwarden han sökt hela säsongen på plats vid säsongstart och bara starta med 12 forwards på kontrakt - det går att nästintill kritisera som fakta. Det var riktigt okompetent anser jag.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jo det förstod jag. Men det är en riktigt dålig låg nivå på hur det börjar låta här inne på forumet.
Kommentera