Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
20241220082600.jpg
"Tycker med en dåres envishet, med det jag vet, att det inte är något fel på Brynäs organisation. Det är på isen vissa spelare uppträder odisciplinerat och så har det ju varit i många säsonger nu - långt innan nuvarande ledande personer i föreningen fanns på plats.
"Jag kan inte se att det här är Manners fel. Han har ärvt ett problem - dyra spelare som uppträder odisciplinerat och som ofta är en belastning för laget trots att de har en hög potential."
"Tycker att det är ett välbyggt lag i övrigt. Det är några få som förstör för de andra i laget och det är svårt att bygga bort det med en annan organisation. Det är de odisciplinerade spelarna som måste rätta in sig i ledet."
Vem har ansvar att åtgärda de problem du lyfter upp?
Har det till synes gjorts något för att komma tillrätta med de problem du lyfter?
Bergman out.
Hedberg i frysboxen.
Roy in and out.
Blomman in.
Birger till AIS.
Ny målis in.
Är det nödvändiga åtgärder för att lösa ut problemen med disciplin eller brist på disciplin i laget?
Jag ser några namn som borde rekonditioneras för klubbens överlevnad.