Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Lööke måste ju varit bland det hetaste på marknaden, vilken skillnad hade han gjort?
Jag vet att "det är dyrare att åka ur" men ger en sådan typ av värvning garanti för att inte åka ut? Nej. Vem tror på det?
Värva för värvandets skull, förändra för förändrandets skulle, sparka för sparkandets skull. Det handlar ju bara om att det ska se ut som att det händer saker, oavsett om det är bra eller dåliga saker.
Jag förstår, jag är också frustrerad. Man kan säga mycket om den sportsliga ledningen, om uteblivna värvningar under och innan säsongen, om matchcoachning, om målvaktssituationen, om att ha varit ett bottenlag i fem år med mera, med mera.
Men att vi inte fick napp på någon dyr, okänd slovak igår, det gör mig bara glad.
Man måste inte hata och hacka på precis alla beslut som tas av Brynäs IF bara för att vi är i det läge vi är. Som någon skrev, det gnälls fanimej på precis allt.