Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ja, jo. Det är väl vi den stora majoriteten som återigen har dålig läsförståelse, och har mage nog att tolka detta citat utifrån vad du de facto skriver.
Ingen pallar väl inleda med en avhandling om att Alcén/Manner på det stora hela är mycket mer kunniga taktiskt och organisatoriskt att sköta ett elitlag, INNAN man kommer med sin synpunkt. Någonstans måste väl även du dra gränsen.
Ni är högst inblandade i kvalstriden. Ett lag som bör ligga på övre halvan gällande största spelarbudgetarna i ligan. Inga större ekonomiska kriser har påverkat det finansiella. Precis samma marknad att tillgå som alla andra sportchefer. Om det inte finns fog för kritik just nu vet jag inte vad. Detta kanske såklart räddas upp, men utifrån hur er säsong sett ut måste väl organisationen utredas rätt gravt inför nästa säsong? Oavsett serietillhörighet? Det måste väl även du tycka?