Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Efter 2 säsonger så ser alla att Manners defensiva "dra ned på tempot och ställ upp i mittzon" hockey inte fungerar.
Den funkade bitvis förra säsongen innan alla lagen kom på hur de på ett enkelt sätt skulle spela sig igenom försvaret.
Vad är dåligt med systemet då?
- släpper möjligheten till att checka offensivt och på så sätt skapar de möjlighet för motståndet att bygga upp egna anfall
- drar ned på tempot vilket skapar svårigheter att öka tempot när de vinner över pucken och skall ställa om till offensivt spel
- detta ständiga burskydd istället för att snabbt vända spelet gör att motståndet kan kliva upp i banan och sätta press, vinna puck och skapa tryck i Brynäs zon
Jag fattar att Manner vill spela på ett sätt som är bekant för honom men den typen av hockey funkar inte i en skridskostark liga som SHL.
Sagt det förut och säger det igen: en annan coach skulle ha fått ut mer av truppen än vad Manner gör.
Manner är ingen dålig coach men han är ingen huvudcoach för ett SHL lag