Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
· 
Att inget annat lag väljer att spela på det sättet tycker jag i sig är ett bevis på att det inte fungerar i SHL. Brynäs har heller inte anpassat laget på ett sätt som passar styrspelet. Tvärtom har man unga spelare som i princip bara kan åka skridskor (Kvist, Birgersson) och ett gäng offensiva endimensionella spelare som helt inte klarar av det. Kvist och Birgersson hade säkert funkat som enkelt spelande forecheckare i ett vanligt svenskt spelsystem a la 2023, men med styrspelet utnyttjar de inte sina styrkor överhuvudtaget och deras brister är många.
Det får många följdkonsekvenser att spela styrspel. Brynäs blir mindre attraktivt för svenska spelare, då inte bara till A-laget utan också till hockeygym.
Sen måste man ju tyvärr konstatera att det har gått helt åt skogen med styrspelet. Brynäs spelar den mest defensiva hockeyn i ligan OCH släpper in flest mål. Den kombinationen är ett bevis på att det inte fungerar.