Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Lika självklart som att det tvärtom finns all anledning att klaga på dom när det på ex reprisbilder visar sig att dom dömt fel och dessutom själva erkänner det i efterhand.
Samtidigt utesluter väl inte det ovanstående att man samtidigt kan förstå och inse att dom är bäst lämpade att ta så korrekta domslut som möjligt och inse att vi under matcherna uppjagade och enögda fans mest gnäller på domarna därför att ett domslut drabbar det egna laget.
Och ja, jag håller med dig om hur både spelare och ledare egentligen borde reagera, oavsett om man tycker att ett domslut är felaktigt eller korrekt:
Om domaren dömer utvisning så är det utvisning, om domaren inte dömer utvisning så är det inte utvisning.
Punkt!