Brynäs IF

727758 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2479112

Sv: A propósito de nada
Peja: Hur tänkte du nu? Lagen som de nu utvecklas i försvinner ju inte. De byter bara division. Nuvarande situation med större fokus pä kvalångest (kul för journalisterna) än på slutspel bromsar lagen från att våga satsa på juniorer och från att ta kortsiktiga dåliga säsonger för att istället bygga långsiktigt. Nu är det ju panik och kvartalsekonomi i sin värsta form.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Det skulle förstöra bredden i svensk elithockey att försvaga HA. Finns heller ingen garant för att SHL-klubbarna skulle satsa mer på juniorer i en stängd liga, det skulle kunna bli så, men det är ändå bara en teori.

Jag tror det är viktigt att bibehålla en stark Hockeyallsvenska. Även ett stängt SHL skulle vara otorligt svårt att slå sig in i för spelare som kommer direkt från J20-serien. Steget från J20 till HA är ett väldigt bra steg, det skulle bli något helt annat om HA försvagas avsevärt.

Med tanke på att juniorer och unga allsvenska nyförvärv spelar för 25-40k/månaden finns det redan starka incitament för klubbarna att satsa på dessa. De bästa juniorerna och unga spelarna är alltid de mest prisvärda spelarna i serien. Likväl sitter en sportchef som Alcén hellre och värvar sina gamla polare i 35-årsåldern än tar in den typen av spelare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Jag håller med, dagens situation med att ett SHL lag garanterat åker ut och ett HA lag går upp är skadligt för svensk hockey på sikt. Vore intressant att veta hur mycket pengar Nubben slängt ut, men han lär ju lätt sitta på SHLs dyraste trupp.

Jag är inte för att SHL ska stängas men det måste bli ”trögare” att gå upp och ner. Sämsta i SHL möter vinnaren i HA i bäst av 7. Du måste slå ut ett lag ur serien om du ska gå upp..
Kommentera