Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Vet inte om irritationen är rättvis - jag bortser från sakfrågan nu.
Bulten (eller Lars-Göran, huge osv för den delen) skriver ett inlägg som alla andra med en personlig åsikt.
Svarar 5 på det så svarar han tillbaka på dessa fem.
Så får han svar från 3 på varje svar han skrivit. Helt plötsligt ser det ut som en person skriver arselet av sig o varje inlägg är att återupprepa samma argument eller perspektiv på samma argument.
Ska man kritisera så kan man ju göra det om personen bara rakt upp o ner skriver samma inlägg bara för att. Men svarar den till stor majoritet av sina inlägg till någon annan som adressat honom så får det ju oproportionellt hatperspektiv att kritisera honom för mängden av inlägg - även om det blir jävligt drygt att läsa samma sak.
Följden blir att fler hackar på den som anses vara dryg o så är snöbollen igång.
Så man kan klandra honom för att han måste svara på alla inlägg - men man kan också lika gärna klaga och klandra ner på dem som måste adressera hans inlägg med samma argument men från annat perspektiv.